Tous nos guides pour créer et publier votre application

GhostDev est un outil et un accompagnement à 3 500 € pour créer votre application avec Claude et la publier vous-même sur l'App Store et Google Play.

Un outil sans code donne un prototype dans le navigateur. GhostDev le transforme en application publiée sur l'App Store et Google Play, sans développeur.

Ce que vous faites, ce que fait l’IA, et ce que demandent Apple (99 $/an) et Google Play (25 $) pour publier votre application.

Agence, développeur freelance, générateur par IA ou faire soi-même accompagné : prix, délais, propriété du code et publication comparés, sources datées.

Comment créer une application mobile quand on n'est pas développeur : les 8 étapes, ce qui est vraiment gratuit, iPhone et Android, les délais réels.

L'IA a écrit 90 % de l'application en deux jours. La liste exacte de ce qui reste, et ce qu'on a vu chez un vrai débutant sur trois séances réelles.

ChatGPT écrit le code, mais sa documentation le dit : il ne compile rien, ne déploie rien et n'ouvre aucun compte développeur. Sources OpenAI.

Oui, l'IA peut créer votre application mobile. Ce qu'elle fait en 2026, où elle s'arrête, les outils avec leurs prix, et les étapes jusqu'à l'App Store.

Le vibe coding, c'est créer un logiciel en décrivant ce qu'on veut à une IA qui écrit le code. Origine du mot, outils, limites documentées, et jusqu'où ça va.

Lovable, Bolt, Base44, Rork, Replit, Cursor, Claude Code, ChatGPT, FlutterFlow : ce que chaque outil sort, son prix officiel, et jusqu'où il va.

Oui, Claude Code peut écrire une application mobile. Son prix officiel, ce qui bloque quand on n'est pas développeur, et les étapes jusqu'aux stores.

Prix d'une application mobile en France en 2026 : 30 000 € de budget médian en agence, de 5 000 à 250 000 € selon le projet. Sources, et l'option à 3 500 €.

Comptes développeur, D-U-N-S, revue Apple : la checklist complète pour publier une app en 2026, jusqu'où l'IA t'emmène et où il faut prendre le relais.

Le classement réel des cinq familles de refus Apple en 2026, un exemple par famille, et les deux règles neuves qui piègent depuis avril 2026.

FlutterFlow compile et signe l'application, mais n'ouvre pas le compte Apple ni le D-U-N-S, et ne répond pas à un refus. Ce qui bloque après « Publish ».

Adalo promet la publication sur les deux stores. Sa documentation demande un numéro D-U-N-S et huit pages de réglages Firebase pour Android.

Lovable ne publie pas sur les stores. Les quatre chemins, ce qui reste à ton nom (Apple, Google) et les dates d'un vrai client.

Lovable fait très bien une application web. Il dit lui-même ne pas publier sur l'App Store ni le Play Store. Chiffres et sources vérifiées.

Bolt.new : 1,5/5 sur Trustpilot (201 avis, 83 % à une étoile). Sa documentation renvoie vers EAS Build pour publier sur les stores, seul.

Cursor se présente comme un agent de code pour développeurs, pas comme un générateur d'application. Trustpilot : 1,6/5 sur 320 avis, 78 % à une étoile.

Replit vise les non-techniciens (« No coding required »). La publication iOS est guidée, Android se fait à la main. Trustpilot : 2,9/5 sur 1 541 avis.

Rork Max publie en deux clics, mais seulement sur iOS : pas de Google Play, même à 200 $ par mois. Trustpilot : 1,7/5 sur 25 avis, 84 % à une étoile.

Base44 génère les fichiers pour l'App Store et Google Play. Le compte développeur, l'envoi et l'examen restent à faire soi-même. Trustpilot : 2,8/5.

Emergent promet une soumission fluide aux stores. Son propre test montre qu'il faut télécharger le projet et compiler Android soi-même. Trustpilot : 2,9/5.

La documentation de Thunkable reste vague sur l'App Store, et l'application publiée peut disparaître si l'abonnement s'arrête. Trustpilot : 2,2/5 sur 9 avis.

Aucun des 4 outils ne mène seul à une application publiée. Notes Trustpilot vérifiées, et ce que chacun dit du mobile et des stores.

Base44 le dit dans sa FAQ : son application mobile est une page web dans une coquille. Rork, Emergent et Thunkable produisent du code natif compilé.