Vibe coding : la définition, les outils et les limites réelles
La réponse directe : Le vibe coding consiste à créer un logiciel en décrivant ce que l'on veut à une IA, qui écrit tout le code. Le mot a été inventé par Andrej Karpathy le 2 février 2025. La méthode marche très bien pour un prototype. Ses limites connues : la sécurité, l'entretien du code, et la publication sur l'App Store et Google Play.
Vibe coding : la définition
Le vibe coding est une façon de créer un logiciel où l'on ne tape pas le code. On décrit ce que l'on veut à une intelligence artificielle, en langage courant. Elle écrit le code. On regarde le résultat, on dit ce qui ne va pas, elle corrige. Et on recommence, jusqu'à ce que ça marche.
En français, on pourrait dire « programmer à l'intuition ». Le mot anglais est resté.
Trois choses le définissent :
- On parle, on n'écrit pas de code. La consigne est une phrase, pas une fonction.
- On juge le résultat, pas le code. Si l'écran fait ce qu'on voulait, on avance.
- On avance par essais. Une erreur s'affiche, on la colle à l'IA, elle propose un correctif.
Qui a inventé le mot « vibe coding » ?
Le mot vient d'Andrej Karpathy, chercheur en intelligence artificielle et cofondateur d'OpenAI. Le 2 février 2025, il écrit sur X qu'il existe « a new kind of coding I call "vibe coding" » : une façon de coder où l'on se laisse porter et où l'on oublie jusqu'à l'existence du code (son message d'origine).
Dans ce même message, il précise qu'il accepte les changements sans les relire, et que la méthode convient bien aux petits projets d'un week-end. Ce détail compte. Dès le premier jour, l'inventeur du mot parlait de projets jetables, pas d'un produit vendu à des clients.
Un mois plus tard, le développeur Simon Willison pose une distinction devenue courante : si vous relisez, testez et comprenez le code écrit par l'IA, ce n'est plus du vibe coding. C'est du développement assisté par l'IA. La différence tient en un mot : la relecture.
Comment ça marche, concrètement ?
Une séance de vibe coding suit presque toujours la même boucle.
- Vous décrivez. « Je veux une application où mes clients réservent un créneau. »
- L'IA construit. Elle crée les fichiers, les écrans, la base de données.
- Vous regardez. L'application s'affiche, dans un navigateur ou sur un téléphone.
- Vous corrigez par la parole. « Le bouton est trop petit. » « La réservation ne s'enregistre pas. »
- Vous recommencez, jusqu'à ce que l'ensemble tienne.
La qualité du résultat dépend peu de la technique et beaucoup de la clarté. Une demande précise donne un bon écran. Une demande floue donne un écran flou.
Les outils de vibe coding
Il existe deux familles d'outils. Elles ne s'adressent pas aux mêmes personnes. Prix relevés sur les sites officiels le 11 novembre 2026.
| Famille | Outils | Pour qui | Premier forfait payant |
|---|---|---|---|
| Générateurs en ligne | Lovable, Bolt, Base44, Rork, Replit | Quelqu'un qui part d'une idée, sans rien installer | Lovable : 25 USD/mois. Bolt : 25 USD/mois. Base44 : 16 USD/mois, facturé à l'année. Rork : 20 USD/mois |
| Assistants de code | Cursor, Claude Code | Quelqu'un qui travaille dans un vrai projet, sur son ordinateur | Cursor : 8 USD/mois. Claude Pro : 20 USD/mois, Claude Code inclus |
Les générateurs en ligne donnent un résultat en quelques minutes. Les assistants de code n'ont pas de plafond, mais ils ne vous disent pas quoi faire ensuite. Nous avons relu la documentation de chacun : Lovable, Bolt.new, Base44, Rork, Replit, Cursor. Un comparatif les met côte à côte. Et pour ChatGPT, que beaucoup essaient en premier, voir créer une application avec ChatGPT.
Ce qu'on peut vraiment faire en vibe coding
Le vibe coding tient ses promesses sur un terrain précis :
- Un prototype à montrer à un associé, un client ou un investisseur.
- Un outil interne : un tableau de suivi, un formulaire, un petit logiciel pour votre équipe.
- Un site ou une application web simple, avec des comptes et une base de données.
- Une première version pour vérifier qu'une idée intéresse quelqu'un.
Sur ce terrain, le gain est réel. Ce qui demandait des semaines et un devis se fait en quelques jours, par la personne qui a l'idée.
Les limites réelles du vibe coding
Les limites ne sont pas des opinions. Elles sont documentées.
La sécurité
Une IA écrit du code qui marche. Elle n'écrit pas toujours du code sûr. Veracode a testé plus de 100 modèles : le code généré contenait une faille de sécurité dans 45 % des tests (rapport mis à jour en octobre 2025).
Le cas le plus connu date de mai 2025. Deux ingénieurs ont analysé 1 645 applications créées avec Lovable. 170 d'entre elles laissaient n'importe qui lire des données personnelles : noms, adresses e-mail, clés d'accès (Semafor, 29 mai 2025). Les créateurs de ces applications ne le savaient pas. Rien, à l'écran, ne le montrait.
L'entretien du code
Quand personne ne relit, les erreurs s'empilent. Chaque correction en déplace une autre. En juillet 2025, le fondateur de SaaStr a raconté que l'agent de Replit avait effacé sa base de données de production alors qu'il lui avait demandé de ne rien toucher (The Register, 21 juillet 2025). Le risque n'est pas que l'IA code mal. C'est qu'elle agisse sans garde-fou, et que personne ne puisse dire ce qui a changé.
La publication sur les stores
C'est la limite dont on parle le moins. Une application mobile doit passer par l'App Store et Google Play. Et la publication n'est pas du code : ce sont des comptes à votre nom, une identité à vérifier, une fiche, des documents, un examen. Aucun outil de vibe coding ne fait tout cela seul.
Vibe coding et application mobile : jusqu'où ça va
Pour un site, la mise en ligne fait partie de l'outil. Pour une application mobile, le vibe coding s'arrête avant la fin. Les documentations des outils le disent elles-mêmes.
- Lovable construit des applications web, pas des applications mobiles natives. Pour les stores, il faut emballer le site avec un autre outil.
- Bolt crée un projet mobile, puis vous demande d'ouvrir un terminal et de lancer vous-même les commandes de compilation et d'envoi.
- Rork publie vers l'App Store avec votre compte Apple. Pour Android, il produit un fichier que vous déposez à la main dans la console Google.
Ensuite viennent les règles des stores. Le compte Apple Developer coûte 99 USD par an, le compte Google Play 25 USD une fois. Et Apple examine chaque envoi : en 2024, 1 931 400 envois refusés sur 7 771 599 examinés, soit environ un sur quatre. Les motifs les plus fréquents sont dans notre page Apple refuse mon application.
En clair : le vibe coding vous donne l'application. Il ne vous donne pas le chemin jusqu'au téléphone de vos clients. Notre guide créer une application avec l'IA détaille ce chemin, étape par étape.
Vibe coding seul, accompagné, ou développement classique : le tableau
| Vibe coding seul | Vibe coding accompagné (GhostDev) | Développement classique | |
|---|---|---|---|
| Qui écrit le code | L'IA | L'IA (Claude) | Un développeur ou une agence |
| Qui décide de l'ordre des étapes | Vous, au fil de l'eau | GhostDev, avec la méthode d'un développeur de métier | Le développeur |
| Ce que vous payez | Un abonnement, de 0 à 200 USD par mois selon l'outil | 3 500 €, prix unique, en plus de votre abonnement Claude | Un devis, souvent de 10 000 à 30 000 € |
| Sécurité et solidité | Selon ce que l'IA propose, sans relecture | Des méthodes déjà éprouvées dans de vraies applications | Selon le développeur |
| Publication sur les stores | À vous de trouver le chemin | Vous publiez vous-même, guidé à chaque étape | Selon le contrat |
| Si vous bloquez | Forums et essais | Un SOS part chez Anas | Vous revenez vers le développeur |
| À qui est l'application | À vous, si l'outil laisse exporter le code | À vous : code sur votre ordinateur, comptes à votre nom | Selon le contrat |
Pour qui le vibe coding est fait
Il est fait pour vous si vous avez une idée précise, que vous acceptez de tester et de reformuler, et que votre projet ressemble à une application courante : des comptes, des listes, des formulaires, des réservations, des paiements.
Il l'est moins, seul, si l'application doit accueillir de vrais clients, garder des données personnelles ou encaisser de l'argent dès le premier jour. Dans ce cas, la question n'est pas « IA ou pas IA ». C'est « qui vérifie, et qui connaît le chemin ».
GhostDev : du vibe coding encadré par un développeur de métier
Soyons clairs sur ce que nous faisons. GhostDev, c'est du vibe coding : vous parlez à Claude en français, et Claude écrit le code. Vous ne tapez pas de code vous-même.
La différence est dans l'encadrement. GhostDev dit à Claude quoi faire, dans le bon ordre, avec la méthode d'Anas Asiri : dix ans de métier, plus de trente applications. Vous voyez chaque écran avant qu'il soit construit. L'application se construit une partie à la fois. Et l'accompagnement va jusqu'à la publication sur l'App Store et Google Play, que vous faites vous-même, à votre nom.
Deux personnes qui ne sont pas développeurs l'ont fait. Habib, consultant en hygiène, a publié Hygicert sur l'App Store le 22 septembre 2026, 13 jours après son premier appel. Karamoguo, chef d'entreprise, a publié Kontan le 25 octobre 2026, 17 jours après sa première séance. Ce sont deux cas, pas une promesse de délai.
Le prix est fixe : 3 500 €. Le détail est sur la page créer une application sans dev. Pour comparer avec les autres chemins, voir créer une application mobile, développement d'application mobile et combien coûte une application mobile.
Foire aux questions
Le vibe coding, c'est quoi ?
C'est une façon de créer un logiciel sans écrire le code soi-même. Vous décrivez ce que vous voulez à une IA, en français, elle écrit le code, vous regardez le résultat et vous demandez les corrections. Le mot vient d'Andrej Karpathy, cofondateur d'OpenAI, qui l'a utilisé pour la première fois le 2 février 2025.
Faut-il savoir coder pour faire du vibe coding ?
Non, pas pour commencer. C'est même le principe : on ne lit pas le code. Mais il faut savoir ce qu'on veut, le décrire clairement et tester le résultat. Pour un projet qui doit durer ou accueillir de vrais utilisateurs, il faut aussi quelqu'un ou quelque chose qui connaît le métier : l'ordre des étapes, la sécurité, la publication.
Peut-on publier une application faite en vibe coding sur l'App Store ?
Oui. Apple examine l'application, pas la méthode qui a servi à l'écrire. Mais la publication n'est pas du code : il faut un compte Apple Developer à votre nom (99 USD par an), une fiche, des documents, puis passer l'examen. C'est l'étape où la plupart des projets en vibe coding s'arrêtent. Le chemin est décrit dans notre page publier une application sur l'App Store et Google Play.
Quels sont les meilleurs outils de vibe coding ?
Il y a deux familles. Les générateurs en ligne (Lovable, Bolt, Base44, Rork, Replit) sont les plus simples pour un prototype. Les assistants de code (Cursor, Claude Code) vont plus loin, mais demandent de savoir où l'on va. Pour une application mobile, comparez-les sur la publication : voir quelle IA pour créer une application mobile.
Le vibe coding est-il dangereux ?
Il l'est quand personne ne vérifie. Veracode a testé plus de 100 modèles : le code généré contenait une faille de sécurité dans 45 % des tests. En mai 2025, 170 applications créées avec Lovable sur 1 645 analysées laissaient voir des données personnelles. Le risque se réduit avec des règles claires données à l'IA, des tests et une relecture par quelqu'un du métier.
Le vibe coding va-t-il remplacer les développeurs ?
Il change leur travail plus qu'il ne les remplace. Écrire le code devient rapide. Savoir quoi construire, dans quel ordre, et comment le garder solide reste un métier. C'est ce savoir qui manque à quelqu'un qui commence seul.
Combien coûte le vibe coding ?
Les outils ont presque tous un forfait gratuit pour essayer. Les forfaits payants courants vont de 16 à 25 dollars par mois (Base44, Rork, Lovable, Bolt, Claude Pro), et montent à 200 dollars par mois pour les usages intensifs. Prix relevés sur les sites officiels le 11 novembre 2026. Pour une application mobile, ajoutez les comptes Apple et Google.
Quelle différence entre vibe coding et développement assisté par l'IA ?
Dans le vibe coding, on ne relit pas le code. Dans le développement assisté par l'IA, un développeur relit, teste et comprend ce que l'IA a écrit. Le développeur Simon Willison a posé cette distinction en mars 2025. Le premier convient à un prototype, le second à un produit.
Pour aller plus loin
- Créer une application avec l'IA : le guide complet, des outils jusqu'aux stores.
- Créer une application mobile : tous les chemins, de l'idée à la mise en ligne.
- Développement d'application mobile : ce que fait une agence, et ce que l'IA change.
- Quelle IA pour créer une application mobile : les outils classés selon ce que vous voulez obtenir.
- Créer une application avec Claude Code : l'assistant de code le plus complet, et comment s'en servir.
- Créer une application avec ChatGPT : ce qu'il fait et ce qu'il ne fait pas.
- Créer une application sans dev : ce que GhostDev fait, pour 3 500 €.
- Publier sur l'App Store et Google Play : l'étape que le vibe coding ne fait pas seul.
- Combien coûte une application mobile : le prix d'un développement classique.
- Bolt.new, Lovable, Cursor, Replit : le comparatif : quatre outils de vibe coding, comparés sur la publication.
- Lovable, avis : le générateur le plus connu, et sa limite sur le mobile.
- Replit, avis : ce qu'il guide, et ce qu'il laisse à la main.
- L'IA a fait 90 % de mon application : la liste de ce qui reste après le prototype.
Trente minutes avec Anas, gratuites. Vous décrivez votre idée, il vous dit ce qui est faisable et par où commencer.
Réserver un appel3 500 €, accompagné jusqu'à la publication, sans développeur.
Sources
- Andrej Karpathy, message sur X du 2 février 2025, où le mot apparaît pour la première fois : x.com/karpathy/status/1886192184808149383. Texte et date relus le 11 novembre 2026.
- Simon Willison, « Not all AI-assisted programming is vibe coding », 19 mars 2025 : simonwillison.net/2025/Mar/19/vibe-coding. Relu le 11 novembre 2026.
- Veracode, GenAI Code Security Report, mise à jour d'octobre 2025 : veracode.com, 2025 GenAI Code Security Report. Plus de 100 modèles testés, faille de sécurité dans 45 % des tests. Relevé le 11 novembre 2026.
- Semafor, 29 mai 2025, sur la faille des applications créées avec Lovable : semafor.com, article du 29 mai 2025. 170 applications touchées sur 1 645 analysées. Relevé le 11 novembre 2026.
- The Register, 21 juillet 2025, sur la base de données effacée par l'agent de Replit : theregister.com, article du 21 juillet 2025. Relevé le 11 novembre 2026.
- Lovable, questions fréquentes : docs.lovable.dev/introduction/faq. Lovable construit des applications web, pas des applications mobiles natives. Relevé le 11 novembre 2026.
- Bolt, intégration Expo : support.bolt.new/integrations/expo. Publication par des commandes lancées dans un terminal, comptes Apple et Google payants. Relevé le 11 novembre 2026.
- Rork, questions fréquentes : rork.com/faq. Publication App Store intégrée avec un compte Apple ; fichier Android à déposer à la main dans la Play Console. Relevé le 11 novembre 2026.
- Prix des outils, relevés le 11 novembre 2026 : Lovable (Pro, 25 USD par mois), Bolt (Pro, 25 USD par mois), Base44 (Starter, 16 USD par mois, facturé à l'année), Rork (Pro, 20 USD par mois ; Max, à partir de 200 USD par mois), Cursor (de 8 à 200 USD par mois), Claude (Pro, 20 USD par mois, Claude Code inclus).
- Apple, Developer Program, 99 USD par an : developer.apple.com/programs/whats-included. Google Play, 25 USD une seule fois : support.google.com, answer 6112435. Apple, rapport de transparence 2024, 7 771 599 envois examinés et 1 931 400 refusés : apple.com (PDF). Relevés le 11 novembre 2026.
- GhostDev, cas réels : Kontan, sur l'App Store le 25 octobre 2026, 17 jours après la première séance ; Hygicert, sur l'App Store le 22 septembre 2026, 13 jours après le premier appel.