Cursor, avis : l'agent de code pour développeurs, pas pour créer une app sans dev

Qu'est-ce que Cursor, exactement

Cursor, développé par Anysphere, est un éditeur de code construit sur la base de VS Code, avec un agent IA intégré qui peut lire, modifier et exécuter du code sur plusieurs fichiers à la fois. Il s'est imposé chez les développeurs professionnels pour accélérer l'écriture de code, la revue de code et le travail sur des projets existants.

Ce n'est pas un outil qui part d'une simple description en langage courant pour produire une application depuis rien : Cursor s'ouvre sur un projet, avec des fichiers de code déjà là ou à créer, et suppose que la personne qui l'utilise sait lire ce que l'IA écrit, corriger si besoin, et faire tourner les commandes qui font marcher le projet.

Ce que Cursor dit lui-même de qui il est fait pour

C'est le point le plus simple de cette page, et il tient en une phrase : la page d'accueil de Cursor annonce directement « Cursor is your coding agent for building ambitious software » — ton agent de code pour construire du logiciel ambitieux. Pas « pour ceux qui ne savent pas coder », pas « décris ton idée, on s'occupe du reste ». Le mot-clé est « coding » : Cursor s'adresse à quelqu'un qui écrit déjà du code, ou qui est prêt à en lire.

Sur la partie mobile, la documentation officielle d'Expo pour Cursor (docs.expo.dev/agents/cursor) confirme la même chose d'un autre angle : Cursor sait lire un projet Expo déjà scaffoldé par create-expo-app, avec son fichier AGENTS.md, consulter les journaux EAS et Expo CLI, et gérer un workflow de déploiement — à condition que le projet existe déjà et que quelqu'un sache le lancer depuis un terminal. Rien dans cette documentation ne guide un non-technicien depuis une idée jusqu'à un projet qui tourne.

Le piège du nom : « Cursor mobile », ce n'est pas ce que tu crois

Chercher « Cursor application mobile » mène souvent vers l'app iOS que Cursor a publiée le 29 juin 2026 — et son nom prête à confusion. Ce n'est pas un outil pour créer une app mobile depuis son téléphone : c'est l'inverse. C'est une télécommande, pour un développeur qui pilote à distance l'agent Cursor qui tourne sur son ordinateur : lancer un agent, relire un diff, fusionner une pull request depuis le lock screen de son iPhone (techcrunch.com, 29 juin 2026). Utile pour un développeur déjà équipé, sans rapport avec la question « comment je publie mon idée d'app sans savoir coder ».

La note la plus basse des outils IA que nous avons vérifiés, avec Bolt.new

Sur Trustpilot, au 13 septembre 2026, Cursor tient une note de 1,6/5 sur 320 avis, avec 78 % des avis à une seule étoile et seulement 10 % à cinq étoiles. C'est dans la même fourchette très basse que Bolt.new (1,5/5, détail dans notre page dédiée), et à l'opposé de Lovable, qui tient 4,1/5 sur plus de 1 500 avis.

Les plaintes qui reviennent, d'après les résumés publiés sur la page Trustpilot elle-même :

• Des jetons qui se vident très vite, avec obligation d'attendre la date de renouvellement mensuel une fois le quota épuisé.
• Un service client jugé peu réactif, cité comme la plainte la plus fréquente de la page.
• Des frais perçus comme surprenants, au-delà de ce que l'abonnement affiché laisse attendre.

Notre lecture, honnête : Cursor reste un outil respecté chez les développeurs pour la vitesse qu'il apporte à un travail de code déjà maîtrisé. Mais ce n'est ni sa promesse ni sa note qui en font un point de départ pour quelqu'un qui n'a jamais écrit une ligne de code et veut publier une app.

Cursor ou GhostDev : le tableau honnête

	Cursor	GhostDev
Pour qui	Des développeurs qui écrivent déjà du code, sur un projet existant	Un non-technicien, sans projet de départ
Ce qu'il faut savoir avant de commencer	Utiliser un terminal, comprendre un projet de code, gérer EAS Build	Rien : l'accompagnement part de zéro
Compilation, comptes développeur, publication sur les stores	À la charge de la personne, via des commandes documentées	Pris en charge par l'outil, vérifié chez un cobaye réel (Habib, 2026-09-11)
Note Trustpilot	1,6/5 sur 320 avis, 78 % à une étoile	— (produit récent, pas encore assez d'avis pour un chiffre honnête)
Modèle de prix	20 à 200 $/mois par personne, plus les dépassements de jetons	3 500 € à l'achat, accompagné jusqu'à la publication

Les deux outils ne visent pas la même personne. Si tu sais déjà coder et que tu veux aller plus vite sur un projet que tu maîtrises, Cursor fait ce travail-là, avec ses propres défauts mesurés ci-dessus. Si tu pars d'une idée sans savoir écrire une ligne de code et que tu veux une app réellement publiée sur ton téléphone et celui de tes premiers clients, la partie que Cursor ne couvre pas est exactement celle que GhostDev prend en charge.